Тюркская лингвистическая археология

Научно-практический семинар на тему “Отечественная османистика, туркология и тюркология: итоги и перспективы”.

Закиев М. З., г. Казань

Объектом изучения археологии являются остатки материальной культуры. Для определения этнического состава древнего населения памятники материальной культуры без лингвистических данных оказываются не пригодными. Лишь лингвистические данные дают надежную информацию об этническом составе древнего населения дописьменного периода. Continue reading

ДОИСТОРИЧЕСКИЕ ТЮРКИ

Шамиль Мингазов

http://kitap.net.ru/mingazov/1.php

Вопрос о прародине тюркских народов столетия оставался и остается открытым. Не прошло всего и ста лет, как под давлением неоспоримых фактов историческая наука признала гуннов (хунну) тюркоязычными, а ведь кем только их до этого не называли – и германцами, и уграми, и иранцами и даже славянами…
Между тем, гуннские народы, вернувшиеся из Европы в Северное Причерноморье после распада государства Аттилы и ведомые его сыновьями, стали этнической основой болгарского этноса, который позже стал этнической основой современных татар.
Continue reading

Этническая Принадлежность Скифов

N. Kisamov

http://s155239215.onlinehome.us/turkic/27_Scythians/KisamovNScytho-TurkicRu.htm

Вестник Российской Академии ДНК-генеалогии, ISSN 1942-7484, Авг. 2012, Том 5, No 8, pp. 979-1012
— Note: For an expanded listing of arguments, go to the English version of the page —
Введение постинга
В Tюркологической литературе, и не только в Tюркологической литературе, приводится масса сравнений и параллелей между Скифами и Тюркскими народами.
Continue reading

Тюркский Субстрат в Английском

http://s155239215.onlinehome.us/turkic/41TurkicInEnglish/EnglishTurkicLexiconRu.htm

Н. Кисамов

JOURNAL OF EURASIAN STUDIES, Октябрь-Декабрь 2013, том V, выпуск 4
Mikes International, The Hague, Holland, 2013, ISSN 1877-4199
http://www.federatio.org/joes/EurasianStudies_0413s1.pdf
http://www.federatio.org/joes/EurasianStudies_0413.pdf