К.Алиев: Придется согласиться с И.Каримовым… Узбеки и таджики – один народ, говорящий на разных языках

07.01.2005
К этногенезу народов Средней Азии

Комрон АЛИЕВ

Известно, что народы, племена и нации проживающие на одной территории, на одной географической среде, на одних температурных и климатических условиях, особенно при единых государственных образованиях, становятся похожими друг на друга, приобретают близкие черты, похожие менталитеты. Таким котлом генезиса народов является и Средняя Азии, где древние туранские народности европеоидного типа; саки, массагеты, ариане, кушаны, согды перемешивались с тюркскими племенами и народами: юэджей, кангли, эфталитов, туркютов, уйгуров, каракитайцев и карлуков. Здесь мы перечисляем лишь некоторые этнические имена, появившихся до Х века Н.э. Continue reading

Горжусь, что я барлас и потомок Темура

http://abdullaevrustam.narod.ru/index/0-26

Прав таджикский историк Хамза Камол: Чингисхан — это отчим, основателя Золотой Орды Джучи, который является тюрком по этническому происхождению. Поэтому как Узбек-хан, его потомок — царь Великого Узбекского Государства Золотая Орда, так и узбекский народ, названный в его честь — это тюрки. Так в чем тогда заключается несостоятельность отзыва Хамза Камола на статью «Узбеки — дворяне тюркских народов, а сарты — предприниматели Центральной Азии» и ошибка ее автора, которую таджикский историк обнаружил в ней?
Мы кто — хозяева Турана, повелители Туркестана. Мы кто — самый древний народ, главное звено тюрков.
Амир Темур.
Автор: Абдуллаев Рустамжон, доктор экономических наук, академик.
Ташкент, 26 октября 2011 г.
Continue reading

Академик А.Аскаров: Дискуссия по арийской проблеме в ЦентрАзии (2-й ответ паниранистам)

07.04.2006
Интерес каждого народа к изучению своего прошлого, обращение к его глубоким истокам является объективным процессом.
Continue reading

А.Аскаров > Антинаучная позиция пан-ираниста (ответ на статью Р.Масова “Тюркизация арийцев”)

25.01.2006

http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1138149000

Ответ на отклик Р. Масова “Тюркизация арийцев: чушь или недомыслие?”

В прошлом году в научном сборнике “История Узбекистана в археологических и письменных источниках” (Издательство “ФАН”, Ташкент-2005 г.) была опубликована моя статья “Арийская проблема: новые подходы и взгляды”. На страницах интернета появился сугубо амбициозный, ненаучный и оскорбительный отклик господина Р.Масова на эту статью. Не вникая в сущность моей статьи и без научной аргументации Масов огульно настаивает, что вот мол А.Аскаров вопреки мировой общественности отрицает, что арийцы были индоевропейцами, язык которых является ираноязычным.

Continue reading

Академик Абдуллаев: Узбекистан должен предъявить претензии ко всем соседним странам

http://catoday.org/centrasia/9261-akademik-abdullaev-uzbekistan-dolzhen-predyavit-pretenzii-ko-vsem-sosednim-stranam.html
8 июля 2013
Узбекистан должен вступить в НАТО и предъявить территориальные и иные претензии к некоторым странам СНГ, в том числе к Таджикистану, Кыргызстану, Казахстану, Туркменистану, Армении, России, Украине, Беларуси.

Об этом говориться в статье узбекского академика, доктор экономических наук Рустамжона Абдуллаева на сайте 12news.uz.

По данным автора, во времена правления Тимура эти территории якобы находились под контролем узбеков. Кроме того, по мнению академика, Узбекистан с целью обеспечения своих национальных интересов должен вступить в НАТО.

Continue reading

А.Аскаров > Арийская проблема: новые подходы и взгляды

24.01.2006
В исторической науке формировалось представление о том, что согласно древних письменных источников (Ригведа и Авеста) Иран и Индия в середине II тыс. до н.э. были завоеваны арийцами. На вопрос о том, что “кем были арийцы?” Continue reading