Топоним Азербайджан в средневековых и более поздних зарубежных источниках

http://erevangala500.com/news/43.html

27 апреля 2012
В 2011 году в Азербайджане и за рубежом торжественно отмечается 20-летие восстановления независимости Азербайджанской Республики, являющейся прямой наследницей Азербайджанской Демократической Республики (АДР) существовавшей в 1918-20 гг.
В свою очередь АДР была создана в мае 1918 года в Северной части Азербайджана, разделенного между Россией и Персией согласно Гюлистанскому (1813 г.) и Туркменчайскому (1828 г.) мирным договорам на две части. С того времени появились географические понятия «Северный Азербайджан» (ныне Азербайджанская Республика, часть Республики Армения, Грузии и Дагестана) и «Южный Азербайджан» (остан Западный Азербайджан и остан Восточный Азербайджан в составе Исламской Республики Иран). Continue reading

МЕТОДОЛОГИЯ ПРИСВОЕНИЯ И УНИЧТОЖЕНИЯ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ

http://russia-armenia.info/node/7784

10 июня, 2014
Рубен Галчян

russia-armenia.info продолжает публиковать выдержки из книги Рубена Галчяна «Азербайджанские историко-географические фальсификации».
Общеизвестно, что значительная часть культурных и исторических памятников, находящихся на территории какой-либо страны, должна принадлежать предкам местного народа. А что бывает в случае, если находящиеся на территории страны исторические и культурные памятники принадлежат не народу этой страны, а являются частью историко-культурного наследия другого, как правило, соседнего народа? Continue reading

ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ В ОТНОШЕНИИ СОСЕДЕЙ

http://russia-armenia.info/node/6272

9 апреля, 2014
Рубен Галчян

2. 1. Отражение процесса формирования этнонима «азербайджанец» и азербайджанского языка в азербайджанской историографии
russia-armenia.info продолжает публиковать выдержки из книги Рубена Галчяна «Азербайджанские историко-географические фальсификации».
Исследователь исповедующих ислам народов царской и Советской России, русский историк из Парижа А. Беннигсен (1913–1988) пишет следующее:
До Октябрьской революции сельский или кочевой мусульманин, будь это туркмен, узбек, киргиз, казах или каракалпак, не имели представления о принадлежности к какой-либо нации. То же самое можно сказать и о татарах Волги или азербайджанцах. Названия «азери» или «татары» до революции даже не использовались. Волжские татары называли себя «татарами», «булгарами» или просто «мусульманами», а [проживающие на территории нынешней Республики Азербайджан] «азери» себя называли «турками». Так что объединяющей силой общества республики является ислам.110
Беннигсен и его коллега Э. Уимбуш считали, что
Даже до 1980-х гг. азери еще не представляли из себя единой нации.111 Continue reading

ТЕОРИЯ «ПРИШЛОСТИ» АРМЯН В АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ

http://russia-armenia.info/node/6699

25 апреля, 2014
3. 1. Основные положения теории «пришлости» армян
russia-armenia.info продолжает публиковать выдержки из книги Рубена Галчяна «Азербайджанские историко-географические фальсификации».
Ни один из историков исламского периода и даже из тех, кто жил на территории Республики Азербайджан в досоветское время, не отрицал присутствия армян в южной части Кавказа — на территории Ширвана, в Арцахе, Партаве, Шаки, Шамхоре и в соседних регионах. Отрицание этого началось после становления Советского Азербайджана, что было результатом сталинской политики. Подъем национализма стал советской традицией, которая в том же ключе практикуется азербайджанскими историками и другими специалистами и по сей день, с еще большим размахом и с привлечением современных средств пропаганды.
Для опровержения утверждений Азербайджана о том, что армяне вообще являются пришлым народом на территории Кавказа, и с целью доказательства давнего проживания армян в районах к югу от Кавказских гор, в Арцахе и на территории сегодняшнего Азербайджана в настоящей главе исследования в основном использовались иностранные источники, которые в международных научных кругах могут восприниматься как более непредвзятые и, разумеется, не станут поводом для критики и сомнений. Continue reading

Французские карты против азербайджанской пропаганды

Французские карты против азербайджанской пропаганды

Современные азербайджанские учёные утверждают, что земли Восточной Армении составляли часть неизвестного исторической науке «Западного Азербайджана», а сама Армения якобы занимала всего лишь небольшой затерянный участок где-то в верховьях междуречья Евфрата и Тигра. Отметим, что подобные фальсификации тиражируются в пределах Азербайджанской республики повсеместно, и служат весьма значимым инструментом для оболванивания её населения.
Фальсификаторы с зачастую купленными научными степенями, занимаются искажениями топонимов и гидронимов Армении, тщетно пытаясь доказать её «историческую принадлежность» пришлым тюркам. Так, некий Амир Эйваз в своей очередной армянофобской статье громогласно заявляет о том, что «озеро Севан» никогда в истории так не именовалось. Оно именовалось «Гёкча» или «Гёйча» – то есть по-тюркски». Прочие азербайджанские «учёные» величают столицу Армении «азербайджанским городом Иреваном», включая при этом армянские земли с городами Арташат, Багаран, Вагаршапат и Двин – центрами армянской государственности в различные исторические периоды – в пределы «исторического Азербайджана от Дербента до Хамадана». Continue reading

Ложь и ничего кроме лжи – политика Азербайджана

http://www.arcah.ru/article/350-lozh-i-nichego-krome-lzhi-politika-azerbajdzhana.html
В Азербайджане на государственном уровне и при активном участии первых лиц республики целенаправленно искажается история Закавказья. Эта беспрецедентная по масштабам фальсификация, имеющая ярко выраженную политическую подоплеку, призвана оправдать проводимую руководством государства политику экспансии и претензий на чужие территории.

Вялотекущая в 60-х и 70-х годах фальсификация истории народов Закавказья приобрела в Азербайджане в последние десятилетия характер разнузданной антиармянской кампании. В ее основе откровенная ложь, разжигание ненависти к армянскому народу, извращение достоверной истории народов региона, надуманные теории и легкомысленные гипотезы. Цель политики фальсификации – любыми средствами оправдать притязания Азербайджана не только на армянский Карабах, но и на всю территорию Республики Армения, включая Ереван, ее столицу.

Ложь первая: «Карабах – исконная азербайджанская земля». Какая же это «исконная азербайджанская земля», если в Нагорном Карабахе в 1923 г. проживало чуть более 4 процентов «коренных» азербайджанцев и почти 95 процентов «пришлых армян»? Continue reading

Тюркские топонимы как объекты армянской экспансии

http://maxpark.com/community/3823/content/3389413

Ильхам Айрумский
3 апреля 2015

При изучении истории происхождения любого народа топонимика играет весомую роль источника. Название любой территории, рек, озер, гор – дает сведения об истории народа, отражают его быт, и, инкорпорируясь в родной язык, живет с ним веками. Существование этих имен ясно определяет исторический ареал проживания этноса и является одним из самых важных выражений его самосознания.
Continue reading